Признаки сильной власти

• Тотальное воздействие на все объекты своей юрисдикции или планово-избирательное воздействие на целенаправленно вы­бранные объекты.
• Отсутствие свободных от правил участков игрового поля.
• Четкая установка, что все правила актуальны и точно соотно­сятся с регулируемыми участками.
• Реакция власти на стандартные ситуации известна, на нестан­дартные — прогнозируется.
• Решения учитывают в первую очередь интересы структуры, по­том уже — интересы людей.
• Власть может принять нестандартное решение по стандартной ситуации, если этого будут требовать интересы структуры, с по­следующим разъяснением своих действий.
• Проводятся разъяснения критериев и принципов принятия ре­шений, но не обязательно реальные, с учетом уместности дета­лизации.
• Четко оформленная передача части полномочий конкретным объектам в конкретных ситуациях и/или по конкретным во­просам.
• Профилактика несанкционированного нарушения правил.
• Четкая, взвешенная и своевременная реакция на несанкциони­рованное нарушения правил, не вызванное форс-мажорными обстоятельствами.
• Освещение и разъяснение (без оправдывания) вынесенных по факту нарушений решений.
• Минимальное количество попыток самостоятельного наруше­ния правил.
• Высокий уровень исполнительской дисциплины является нормой.

Признаки слабой власти

• Спонтанно-избирательное воздействие на объекты своей юрис­дикции.
• Большое количество участков игрового поля, на которых либо нет правил вообще, либо действуют размытые принципы об­щей культуры.
• Правила имеют весьма опосредованное отношение к реальной жизни.
• Решения в реальности учитывают в первую очередь возможную реакцию людей, потом уже — интересы структуры.
• Критерии принятия решений не разъясняются или разъясня­ются излишне подробно, превалирует объяснение отдельных решений.
• Реакция власти на стандартные ситуации может иметь большой диапазон значений, на нестандартные — практически не про­гнозируется.
• Несоблюдение правил является скорее нормой, чем исключением.
• Полномочия подчиненных не оговариваются и при желании и/или необходимости разбираются ими самостоятельно или, наоборот, не используются.
• Профилактика возможных нарушений не проводится или про­водится формально.
• В случае нарушения правил проявляются следующие симпто­мы поведения носителей власти: отсутствие или запаздывание реакции, спонтанность и/или неадекватность реакции.
• Разъяснений по поводу реакции на нарушения не проводится, или они носят оправдательный характер, возможно — с «раз­дачей пряников» для смягчения негативного впечатления.
• Низкий уровень исполнительской дисциплины.
• 
  
  
  Сильная власть более нацелена на стратегическую стабильность, слабая же — на тактическое благополучие. Если власть слабая в принципе, то никакие самые строгие и грозные приказы не обе­спечат вам выполнения работы на должном уровне.