https://www.academia.edu/41875588?fbclid=IwAR1MnqYj1DsBbByghSTadh2OflGybT-e3z0_hkFA1wzHTBrEobvOzvjt6ik

В статье показано, что фоллибилизм К. Поппера не защищает особыйэпистемологический статус науки. К. Поппер разводит понятия научностии истинности теории: принципиально фальсифицируемая по К. Попперутеория не гарантирует истинности своих предсказаний ни в какой областии потому не имеет никаких преимуществ в этом смысле передпредсказаниями гадалки на кофейной гуще. Истинность выводов теории вобласти привязки ее постулатов – аксиом к опыту с заданной точностью ивероятностью гарантирует только разработанный автором единый методобоснования научных теорий.