Описание метода:

АРИЗ

Основная линия решения изобретательских задач изложена в специальном алгоритме. АРИЗ строился на решениях высокого уровня и изначально создавался как метод, позволяющий отказаться от проб и ошибок. АРИЗ позволяет заменить перебор вариантов и счастливый случай уточнением конфликта и разрешением противоречия. То есть, оценивая решение через понятие поля поиска, можно сказать, что с помощью АРИЗ задача в 100-10000 проб сводится к задаче в 10 проб, которая уже и решается перебором вариантов.

Автор ТРИЗ Г.С. Альтшуллер последовательно создал около 20 модификаций АРИЗ, проводя линию: ситуация – противоречие – идеальный результат – решение, и добился удовлетворительного результата. Модификация АРИЗ-85В не просто уменьшает число проб при поиске решении, но и выражает основные элементы сильного, талантливого мышления. Достаточно сравнить структуру начального и конечного вариантов:

АРИЗ-56: АП ® ТП ® Причины ТП ® Р

АРИЗ-85В: АП ® ТП1 и ТП2 ® ТПУ® ИКР1® ФПмак® ФПмик ИКР2® Р

Здесь усложнение АРИЗ отражает уточнение особенностей сильного мышления с целью повышения его эффективности.

Логика АРИЗ

Решение изобретательских задач представляет собой последовательность преобразований исходной неопределенной ситуации к виду, показывающему, как изменить систему, какие ресурсы и как надо использовать. Логика АРИЗ ведет решателя по линии: исходная ситуация ® АП ® ТП ® ИКР ® ФП ® Р.

Сначала выявляют, чем же не устраивает заказчика система, и что в ней плохого (т.е., формулируют АП и нежелательный эффект, НЭ).

После этого мысленно применяют простой известный способ для устранения нежелательного эффекта. Обычно известный способ устраняет один НЭ, но порождает другой (если второй НЭ не возникает, то задача решена и, вообще говоря, не относится к изобретательским). Конкретное улучшение связывается с конкретным ухудшением. Так определяется техническое противоречие, ситуация, характеризуемая словами ИЛИ – ИЛИ.

Затем систему мысленно представляют такой, будто бы в ней исчезает нежелательный эффект, но сохраняются требуемые положительные качества. Соединяют вместе то, что должно быть, и считают, что так оно и есть. Так получается ориентир, образ решения, ИКР. Он интуитивно описывается словами И – И.

Достижению ИКР мешает то обстоятельство, что одна часть системы должна иметь противоречивые свойства. Именно эту часть системы и надо изменить для решения изобретательской задачи. Так формулируется физическое противоречие.

Оно разрешается с помощью информационного фонда, показывающего – как, не нарушая законы природы, можно осуществить эти противоречивые свойства. Так получается структура решения, которая говорит, что надо менять, как менять и какие для этого использовать ресурсы.

После формулировки идеального решения спрашивают: как это сделать? Не «возможно ли это?», а «как сделать?» и легко сводят ответ на этот вопрос к противоречивым свойствам выделенной части системы, т.е. к физическому противоречию. Необходимо понимать, что в ТРИЗ устраняют причину, порождающую противоречие, а не следствия; проблему решают в месте возникновения, а не где-то потом. Достаточно часто (при должном развитии техники – должном развитии или подготовленности ресурсов) такой путь обеспечивает легкость внедрения и меньшие затраты на решение проблемы.

Эта последовательность преобразований ситуации характерна для всех основных модификаций АРИЗ.

Сложность задачи определяется уточнением конфликта, спрятанного в ситуации, и поиском необходимых ресурсов для устранения конфликта. Заранее сложность неизвестна, поэтому пробуют разные инструменты ТРИЗ, начиная с самых простых – приемов устранения противоречий.

Решение задач по современному АРИЗ требует серьезного и достаточно тонкого преобразования исходной ситуации, выполнения большого числа шагов. Использование АРИЗ требует предварительного обучения и только мешает в случаях простых задач.

Инструкция

Порядок применения АРИЗ:

1) Сначала используется очень упрощенный алгоритм – основную цепочку преобразований исходной ситуации (см. ниже) от административного противоречия к решению:

АП ® ТП ® ИКР ® Р

Если не удается решить задачу, то переходят к более подробному алгоритму – краткому АРИЗу.

2) Порядок шагов по более развернутому АРИЗу, который требует более подробного технического противоречия (ТП-1 и ТП-2) и физического противоречия:

- кратко сформулировать задачу;

- сформулировать административное противоречие (АП)

- определить техническое противоречие ТП1 и ТП2 в форме: если …, то…, но…  .

- выбрать одно из ТП;

- сформулировать ИКР;

- сформулировать ФП.

- разрешить ФП, разделить противоречивые свойства:

= в пространстве,

= во времени,

= изменяя структуру системы.

- для разделения противоречивых свойств использовать весь информационный фонд (приемы, эффекты, стандарты и ресурсы).

3) Если не удается решить задачу, то переходят к более полной версии – например, АРИЗ-85В (ссылка - http://www.altshuller.ru/triz/ariz85v.asp). С его помощью ситуация преобразуется более точно и меньше вероятность ошибок при решении.