Перед началом исследования было проведено тестирование, которое позволило определить исходный уровень развития скоростно-силовых качеств лыжников-гонщиков. Результаты исходного тестирования лыжников на первом этапе педагогического исследования приведены в табл. 1.
Таблица 1 - Результаты исходного тестирования скоростно-силовых качеств лыжников-гонщиков
Контрольные упражнения
|
Группы
|
Статистические показатели
|
||||
X
|
q
|
M
|
T
|
P
|
||
Сгибание и разгибание рук в упоре лёжа, количество раз
|
КГ
|
42,7
|
2,45
|
0,81
|
0,27
|
>0,05
|
ЭГ
|
42,4
|
2,27
|
0,75
|
|||
Имитация одновременного бесшажного хода за 1 мин., количество раз
|
КГ
|
94,8
|
2,61
|
0,87
|
0,2
|
>0,05
|
ЭГ
|
95
|
2,53
|
0,84
|
|||
Упражнения на пресс за 1 мин., количество раз
|
КГ
|
52,5
|
1,5
|
0,5
|
0,5
|
>0,05
|
ЭГ
|
52,1
|
1,66
|
0,55
|
|||
10-кратный прыжок с ноги на ногу в длину с места, см
|
КГ
|
2353,3
|
12,69
|
4,23
|
0,2
|
>0,05
|
Исходя из таблицы 1, можно констатировать, что степень развития скоростно-силовых качеств в обеих группах находится на одном уровне. Это обстоятельство полностью соответствует требованиям, предъявляемым к организации педагогического исследования, и свидетельствует о правильно подобранных группах для проведения эксперимента.
Показатели контрольного упражнения имитация в одновременном бесшажном ходе количество движений увеличилось на 3,9 раза; в отжимании и поднимании туловища результат вырос на 2,7 и 2,4 раза соответственно; в многоскоке на 8,3 см. В этих тестах различия показателей результатов между исходным и итоговым тестированием находятся на достоверном уровне (p<0,05).
Таблица 2 - Сравнение результатов тестирования скоростно-силовых качеств лыжников-гонщиков экспериментальной группы после первого учебно-тренировочного сбора
Контрольные упражнения
|
Период эксперимента
|
Статистические показатели
|
||||
X
|
Q
|
M
|
T
|
P
|
||
Сгибание и разгибание рук в упоре лёжа, количество раз
|
Начало
|
42,4
|
2,27
|
0,75
|
2,25
|
<0,05
|
Окончание
|
45,1
|
2,88
|
0,96
|
|||
Имитация одновременного
бесшажного хода за 1 мин., количество раз
|
Начало
|
95
|
2,53
|
0,84
|
2,8
|
<0,05
|
Окончание
|
98,9
|
3,34
|
1,11
|
|||
Упражнения на пресс за 1 мин., количество раз
|
Начало
|
52,1
|
1,66
|
0,55
|
2,9
|
<0,05
|
Окончание
|
54,5
|
1,9
|
0,63
|
|||
10-кратный прыжок с ноги на ногу в длину с места, см
|
Начало
|
2356,4
|
11,8
|
3,76
|
2.26
|
<0,05
|
Результаты тестирования скоростно-силовых качеств контрольной группы представлены в (табл. 3). В этой группе также был отмечен рост результатов, однако он, по сравнению с лыжниками-гонщиками экспериментальной группы, имеет менее выраженный характер.
Так, в 10-кратом прыжке результат вырос на 1,7 см; в контрольных упражнениях, характеризующих скоростно-силовые качества мышц верхнего плечевого пояса и мышц живота, средние показатели повысились от 0,4 до 0,5 раз. При этом различия показателей КГ в начале и по окончанию эксперимента во всех контрольных упражнениях не достоверны (p>0,05).
Таблица 3 - Сравнение результатов тестирования скоростно-силовых качеств лыжников-гонщиков контрольной группы после первого учебно-тренировочного сбора
Контрольные упражнения
|
Период эксперимента
|
Статистические показатели
|
||||
X
|
Q
|
M
|
T
|
P
|
||
Сгибание и разгибание рук в упоре лёжа, количество раз
|
Начало
|
42,7
|
2,45
|
0,81
|
1,08
|
>0,05
|
Окончание
|
43
|
2,17
|
0,72
|
|||
Имитация одновременного
бесшажного хода за 1 мин., количество раз
|
Начало
|
94,8
|
2,61
|
0,87
|
1,45
|
>0,05
|
Окончание
|
95,3
|
3,25
|
1,08
|
|||
Упражнения на пресс за 1 мин., количество раз
|
Начало
|
52,5
|
1,5
|
0,5
|
1,53
|
>0,05
|
Окончание
|
52,9
|
1,71
|
0,57
|
|||
10-кратный прыжок с ноги на ногу в длину с места, см
|
Начало
|
2353,3
|
12,69
|
4,23
|
1,2
|
>0,05
|
Окончание
|
2355
|
11,27
|
3,75
|
Таблица 4 - Динамика межгрупповых показателей результатов скоростно-силовых качеств после формирующего исследования
Контрольные упражнения
|
Группы
|
Статистические показатели
|
||||
X
|
∑
|
m
|
t
|
P
|
||
Сгибание и разгибание рук в упоре лёжа, количество раз
|
КГ
|
43,6
|
2,06
|
0,65
|
2,27
|
<0,05
|
ЭГ
|
47,1
|
1,58
|
0,50
|
|||
Имитация одновременного бесшажного хода за 1 мин., количество раз
|
КГ
|
96,8
|
3,09
|
0,98
|
2,26
|
<0,05
|
ЭГ
|
101,9
|
2,70
|
0,85
|
|||
Упражнения на пресс за 1 мин., количество раз
|
КГ
|
53,6
|
1,62
|
0,51
|
2,25
|
< 0,05
|
ЭГ
|
57,2
|
0,98
|
0,31
|
|||
10-кратный прыжок с ноги на ногу в длину с места, см
|
КГ
|
2359,9
|
10,7
|
3,38
|
2,26
|
< 0,05
|
ЭГ
|
2380,9
|
11,31
|
3,58
|
Результаты проделанной учебно-тренировочной работы лыжниками-гонщиками контрольной и экспериментальной групп показывают повышение среднего показателя в каждом физическом упражнении, при этом прирост показателей в экспериментальной группе достоверно выше, чем в контрольной группе (табл. 4).
Сравнительная динамика изменений показателей силовых способностей в контрольной и экспериментальной группах представлены на рис. 3-6.
В упражнении сгибание и разгибание рук в упоре лёжа в экспериментальной группе, результат увеличился на 4,7 раза, прирост составил 11,1%. В контрольной группе результат увеличился на 0,9 раза, прирост составил 2,1% (рис.3).
Рис. 3 – Динамика и прирост результатов сгибание и разгибание рук в упоре лёжа у лыжников-гонщиков
В упражнении имитация одновременного бесшажного хода в экспериментальной группе, увеличился на 6,9 раза, прирост составил 7,3%. В контрольной группе результат увеличился на 2 раза, прирост составил 2,1% (рис.4).
Рис. 4 – Динамика и прирост результатов имитации одновременного бесшажного хода за 1 мин.
В упражнении поднимание туловища из положения лёжа на спине в экспериментальной группе, результат увеличился на 5,1 раза, прирост составил 9,8%. В контрольной группе результат увеличился на 1,1 раза, прирост составил 2,1% (рис.5).
Рис. 5 – Динамика и прирост результатов поднимание туловища из положения, лёжа на спине за 1 мин у лыжников-гонщиков
В упражнении 10-кратном прыжке с ноги на ногу в длину с места, в экспериментальной группе, результат улучшился на 24,5 см, прирост составил 1%. В контрольной группе результат увеличился на 6,6 см, прирост составил 0,3% (рис. 6).
Рис. 6 – Динамика и прирост результатов в 10-кратном прыжке с ноги на ногу в длину с места у лыжников-гонщиков
Под влиянием комплекса специальных физических упражнений и поляризационного метода тренировки, показатели прироста у лыжников-гонщиков ЭГ в выполнении тестовых упражнений выше, чем КГ: сгибания и разгибания рук в упоре лежа улучшились в 9%, имитации одновременного бесшажного хода за одну минуту в 5,2%, упражнения на пресс в 7,7%, и в 10-ти кратном прыжке в 0,7% по отношению к лыжникам-гонщикам КГ.
Таким образом, применение разработанной нами методики позволили значительно улучшить скоростно-силовую подготовку лыжников-гонщиков группы спортивного совершенствования в годичном цикле тренировки. При этом, исходя из результатов, можно предположить, что высокий уровень скоростно-силовых качеств лыжников-гонщиков, достигнутый в годичном цикле, может иметь прямой перенос на спортивный результат в основной соревновательной деятельности при целесообразном планировании физической нагрузки в макроцикле.