В статье показано, что фоллибилизм К. Поппера не защищает особыйэпистемологический статус науки. К. Поппер разводит понятия научностии истинности теории: принципиально фальсифицируемая по К. Попперутеория не гарантирует истинности своих предсказаний ни в какой областии потому не имеет никаких преимуществ в этом смысле передпредсказаниями гадалки на кофейной гуще. Истинность выводов теории вобласти привязки ее постулатов – аксиом к опыту с заданной точностью ивероятностью гарантирует только разработанный автором единый методобоснования научных теорий.