Поляризация мнений в соцсетях раскалывает общество на два враждебных племени

2-й пост серии “Алгокогнитивная культура”

А на Земле живут “два подвида Homo sapiens”

• Мы стоим на пороге четвертой революции в истории человечества, которая 1/неизбежна, 2/спровоцирует неограниченный экспоненциальный рост ВСЕГО подобно снежному кому, 3/[возможно]сделает жизнь лучше и справедливее, чем за всю историю до этого, 4/позволит буквально каждому человеку получить часть своих благ с меньшими усилиями, чем сейчас.
• Для того, чтобы использовать её плоды наилучшим способом, нам необходимо сосредоточиться не только на технологиях и результатах их внедрения, но и на выработке всеобщей политики распределения создаваемых благ.
• Одним из эффективных вариантов может быть новый вид налога, который будет учитывать только стоимость компаний на бирже и стоимость основных средств. Причем выплачиваться первая часть будет акциями, которые впоследствии будут только расти, за счёт ускоряющегося роста всей экономики. Доход с этих налогов сможет получать каждый гражданин.

«Не только люди изменяют окружающую среду, но и она, в свою очередь, изменяет людей в процессе их воздействия на нее.»
Ричард Левинс, Ричард Левонтин «Диалектический биолог»
Через других мы становимся самими собой
Л. С. Выготский «Проблемы развития психики»

Геофизики выпустили видео, на котором впервые отражено непрерывное движение тектонических плит Земли за последний миллиард лет.

Сведения выложили в открытый доступ, просмотреть или скачать их может любой желающий бесплатно.

Говоря о экологической ситуации в мире, Вы отводите 30 лет на существование человечества, если население Земли не изменит своего эгоистического отношения к природе. Такую масштабную трансформацию человеческого сознания я не представляю. Ведь даже сегодня, в условиях реально существующей пандемии с трагическими последствиями, есть огромное количество ковид-диссидентов, твердо убеждённых, что пандемия — это обман и заговор, массовая вакцинация – это зло, а маски опасны для здоровья. Как нас (человечество) убедить, что конец истории неотвратим, если наше отношении к природе останется прежним?
Экологическую ситуацию надо оценивать трезво, непредвзято и делать соответствующие выводы. Судите сами…

Постсовременность — непростое время для жизни. Вопросов — много, ответов — мало, будущее — пугает. Хорошо бы в этой ситуации иметь компас — идеи, которые помогут сориентироваться в мире. «Культура» поговорила с представителем университета Singularity из Кремниевой долины Евгением Кузнецовым. Он рассказал, какими идеями руководствуются крупнейшие технологические компании, продвигая свои продукты, и о том, что новая религия будущего появится как синтез ответов на вопросы: что такое бесконечно живущий человек, что такое человек-роботическое взаимодействие и что такое равенство и взаимопроникновение всех культур.

Как борьба добра и зла внутри нас делает нас людьми

В 2003 году профессор Оксфордского университета Ник Бостром предположил, что наша реальность — это компьютерная симуляция, придуманная высокоразвитой цивилизацией. Эта идея увлекла очень многих, и с тех пор ученые всего мира пытаются либо доказать, либо опровергнуть эту теорию.

Руководители «Римского Клуба» и его ведущие эксперты пришли к однозначному выводу о неизбежности коренной смены парадигмы развития нашей цивилизации.

Российские эксперты подготовили прогноз с основными сценариями развития глобальной ситуации

«Наносвод» — подкаст, созданный, чтобы давать простые ответы на сложные вопросы об инновационных технологиях и людях, которые их делают.

Предприниматель Илон Маск снова подверг критике тех, кто не верит в опасность искусственного интеллекта для будущего человечества. В первую очередь, не желают замечать угроз, исходящих от ИИ, умные люди, которым свойственно переоценивать свой интеллект, считает Маск. Такая позиция, по его мнению, может привести к катастрофе.

И будут ли они испытывать боль

Убить Бога не удалось. Постмодерн отступает, политическая нация (традиция, норма) возвращается, демократия спускается на места. Геополитический тренд на изломе. Единое финансовое и торговое пространство не работает. Глобальный финансовый центр собрал и консолидировал сбережения всего мира, но конвертировать их в экономический рост не может. Мир встал на перезагрузку.

Имя историка, профессора Европейского университета во Флоренции, долгое время было известно прежде всего среди специалистов по русской культуре, однако две его книги неожиданно привлекли внимание всех, кто интересуется экономическими вопросами. Вышедшая в 2013 году книга «Внутренняя колонизация: Имперский опыт России» рассказывает о том, как Российская империя овладевала чужими территориями и осваивала собственные земли, колонизуя многие народы, включая самих русских. Ну а вышедшая в нынешнем году и вызвавшая активную полемику книга «Природа зла. Сырье и государство» посвящена такой актуальной для России темы, как связь сырьевой экономики с политической системой — причем отнюдь не только в российской истории. «Инвест-Форсайт» беседует с Александром Эткиндом о важнейших идеях его новой книги.

Начинаем 2020 с самого важного, актуального и интересного — социальный прогноз на 10 лет.

Потенциально, это один из важнейших документов нашего времени, отражающий глобальное миропонимание явлений на планете Земля. Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром для значительной части мировой элиты. Хотя доклады от лица Клуба выпускаются регулярно — всего с 1968 их вышло более сорока — почти все они позиционируются как работы, адресованные Клубу и поддержанные им. «Come On!» второй за пятьдесят лет доклад, выражающий консолидированную позицию Клуба, так что его публикация довольно уникальное событие. Юбилейный доклад написан двумя президентами Клуба — Эрнстом Вайцзеккером и Андерсом Вийкманом, при участии тридцати четырёх других членов Клуба. Содержание доклада может удивить читателя, не следящего за интеллектуальными тенденциями последних лет. Прежние деления мало отражают реальность — многие идеи «Come On!» скорее найдут понимание у традиционалиста, чем у классического либерала, но многие другие вызовут протест у обоих. Жёсткая критика капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и редукционизма, призыв к альтернативной экономике, «новому Просвещению», холистическому мировоззрению, планетарной цивилизации — такова повестка, предлагаемая Римским клубом.